La Judicatura informó a la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional avances del proceso de evaluación a la Corte Nacional

.:: La Institución ::.

.:: Servicios Corporativos ::.

.: Sistema Notarial :.

NOTARIAS-04

 

.:: Ciudadanía ::.

.:: Información Pública ::.

Sistemas e Intranet

Visitas al portal

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy20808
mod_vvisit_counterAyer43720
mod_vvisit_counterEsta semana64528
mod_vvisit_counterAnterior semana323121
mod_vvisit_counterEste mes908600
mod_vvisit_counterAnterior mes1448084
mod_vvisit_counterTotal visitas34491264

We have: 572 guests, 1 bots online

remates-judiciales-banner1

 

BANNER INFORMACION JUDICIAL

BANNER WEB AUDIENCIAS PUBLICAS-01-01

 

 

 

La Judicatura informó a la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional avances del proceso de evaluación a la Corte Nacional
Miércoles, 31 de Julio de 2019 18:54

 

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) acudió, este 31 de julio, a la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional para informar el desarrollo del proceso de evaluación integral a las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

 

En una intervención que duró aproximadamente cuatro horas, la Presidenta del CJ, María del Carmen Maldonado Sánchez, y los vocales Juan José Morillo, Fausto Murillo y Jorge Moreno explicaron detalles de este proceso.

 

Durante su intervención, la doctora Maldonado explicó los cinco ejes en que se sustenta la evaluación. Mencionó que el primer eje es la competencia del CJ para evaluar a los jueces nacionales y dijo que esta facultad está prevista en disposiciones de la Constitución y el Código Orgánico de la Función Judicial.

 

Adicionalmente, señaló que existe una resolución del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, que exhortó a iniciar este proceso de evaluación, así como seis resoluciones adoptadas por el Pleno del Consejo de la Judicatura para ejecutar la evaluación.

 

Según la Presidenta del CJ, la normativa mencionada reviste de plena seguridad jurídica a este proceso.

 

El segundo eje se refiere al órgano evaluado que es la Corte Nacional. Al respecto, la titular del CJ indicó que los jueces y conjueces son servidores públicos y están sujetos a lo que dispone el artículo 227 de la Constitución, que establece los principios de la administración pública, donde uno de ellos es la evaluación.

 

Señaló que el tercer eje determina que en la evaluación no aplica el principio de inamovilidad porque los jueces y conjueces no pertenecen a la carrera judicial.

 

El cuarto eje establece que la evaluación no afecta la independencia judicial, mientras que el quinto se relaciona con la inclusión de factores de legitimidad y transparencia.

 

La Presidenta del CJ manifestó que este proceso cuenta con una veeduría ciudadana, integrada por juristas de solvencia moral y profesional. “Hemos contado con el control social al permitir que las organizaciones de la sociedad civil, postulen profesionales del Derecho de reconocida trayectoria para que sean parte del Comité Evaluador”, resaltó.

 

El vocal Fausto Murillo explicó el trabajo que realiza la Corte Nacional de Justicia como una Corte de Casación y la importancia de su gestión. “Si tenemos una Corte de Casación que siente precedentes, que haga el control de legalidad de los fallos de los jueces de instancia, aspiramos a conseguir la seguridad jurídica que tanto necesita el país”, dijo. Además, puntualizó que la evaluación es un instrumento para mejorar la administración de justicia.

 

En tanto el vocal Juan José Morillo expresó que los criterios de evaluación cualitativos y cuantitativos fueron desarrollados por el CJ, con el apoyo de un Comité de Expertos.

 

Indicó que en los parámetros cualitativos, que serán valorados con 80 puntos, se calificará las competencias en el ejercicio de su cargo y se efectuará el análisis de la calidad de las sentencias.

 

En lo cuantitativo, que se calificará con 20 puntos, se analizará la productividad judicial; la asistencia a audiencias convocadas y a sesiones del Pleno; el cumplimiento de la jornada laboral y la capacitación. “Este es un proceso histórico e importante para la verdadera transformación de la justicia”, señaló el doctor Morillo.

 

En este contexto, el vocal Jorge Moreno señaló que el CJ no delegó competencias al Comité de Expertos, que apoyó de manera técnica en la elaboración de la metodología. Indicó que la Judicatura se desempeña en la esfera administrativa y como cuerpo colegiado requiere de informes técnicos y jurídicos para tomar decisiones.

 

Posteriormente, la Comisión de Justicia recibió al integrante del Comité de Expertos, Gabriel Galán, quien explicó que esta instancia apoyó de manera técnica al CJ en el diseño de la metodología de evaluación a la CNJ y de ninguna manera se delegó competencias exclusivas del Pleno de la Judicatura en este proceso.

 

La presidenta de la Comisión de Justicia, Ximena Peña, consideró que el Consejo de la Judicatura realiza un esfuerzo importante, en el ámbito de sus competencias constitucionales y legales, para cumplir con esta evaluación y garantizar que las personas más calificadas ocupen los cargos de jueces y conjueces de la Corte Nacional.

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN

 

 

E-SIPJUR web-01

Instructivo de Seguridad Individual para Jueces y Agentes Fiscales de Carrera de la Función Judicial

IMAGEN INSTRUCTIVO FISCALES2

Prácticas

informacionpracticas

 

FORMULARFN

 

Formularios Notarías

 

NOTARIAS-03

 

editorial

Pensiones

tabladepensiones